Mededelingen Uitslagenbulletin 10

Promotie-degradatieregeling De beschrijving in het blauwe boekje blijkt enige aanvulling en aanscherpen te behoeven. Het gaat hierbij om de volgende punten: 1 de volgorde van de teams bij promotie degradatie wedstrijden 2 wat te doen bij een ongelijk aantal teams in parallelle klassen De bedoeling is dat eerst de behaalde plaats op de ranglijst telt. Voor de goede orde hierna de eenduidige regeling (zie blz. 5 rechterkolom van het blauwe boekje onder B) 1 behaalde plaats op de ranglijst 2 behaalde wedstrijdpunten 3 behaalde bordpunten 4 gemiddelde rating Wanneer er sprake is van een ongelijk aantal teams in parallelle klassen (bijvoorbeeld omdat een ploeg zich terugtrekt) wordt uitgegaan van het gemiddelde aantal punten (aantal punten gedeeld door het aantal wedstrijden). Dit geldt ook voor de bordpunten. Voor de goede orde zij ook nog vermeld dat het sterkste hoofdklasse team tegen het minst sterke eerste klasse team speelt. De sterkste nummer 9 van de hoofdklasse speelt tegen de minste nummer 3 van de eerste klasse. In het blauwe boekje (blz. 5) worden onder promotie / degradatie zowel het aantal behaalde bordpunten als het bordpunten saldo genoemd. Normaal is dat geen enkel probleem (geeft altijd hetzelfde resultaat). Nu er echter in de competitie een 0-0 is gevallen is dit niet meer hetzelfde. Bij gelijk eindigen geldt het bordpunten saldo. Correcties Ronde 10: Maas van 't Hoog - Witte van Moort (EK), bord 1 bij Maas van 't Hoog moet zijn L. Faber in plaats van O. Mol. Boetes Ronde 10: Van Stigt Thans 2 (HB) verscheen met 9 spelers achter de borden. Ronde 10: HDC (1B) verscheen met 8 spelers achter de borden. Ronde 10: Van Stigt Thans 3 (2D) verscheen met 9 spelers achter de borden. Ronde 10: DOS 2 (2D) verscheen met 8 spelers achter de borden.